Читаем Исследование зоопарков (The Zoo Inquiry) полностью

Исследование зоопарков (The Zoo Inquiry)

Исследование зоопарков (The Zoo Inquiry), опубликованное Всемирным обществом защиты животных и фондом «Рождённые свободными», —…

Эндрю Диксон , Уилл Трэверс

Наука, Образование / Экология 18+

3. Будущие просветительские стратегии зоопарков должны быть такими, чтобы дело не ограничивалось одним наблюдением кризисных ситуаций, вместо этого, чтобы поощрялось участие в решении проблем.

<!--StartFragment--><p>3.0 ФРС и ВОЗЖ: философия и вопросы</p><!--StartFragment--><p>3.1 Идеология <!--EndFragment--></p>

Лучшим местом для защиты дикой природы является естественная среда обитания. ФРС и ВОЗЖ борются за то, чтобы перейти от защиты ресурсов в заточении к природоохране в естественной среде обитания.

Большая часть животных содержится в зоопарках с одной единственной целью: развлечение человека. ФРС и ВОЗЖ выступают против того, чтобы лишать диких животных свободы ради развлечения.

Благополучие многих животных в зоопарках оказывается сильно нарушено. ФРС и ВОЗЖ выступают против причинения животным ненужных страданий.

Нынешние природоохранные стратегии, основанные на системе зоопарков, в лучшем случае играют минимальную роль в сохранении видов. Что касается образовательной функции зоопарков, то они только поддерживают положительное отношение к содержанию животных в неволе, к доминированию человека и использованию их для развлечения, а также сводят на нет внутреннюю ценность диких животных. ФРС и ВОЗЖ поддерживают кампании, которые направлены на привлечение внимания к защите дикой природы и на то, чтобы понять экосистемы в целом.

<!--StartFragment--><p>3.2 Вопросы директорам зоопарков </p>

Помогает ли содержание животных в зоопарках сохранению экосистем и животных в дикой природе?

1. Какая часть имеющихся у Вас ресурсов направлена на сохранение естественной среды обитания?

2. Чем оправдано содержание животных в Вашем зоопарке?

3. Должно ли животное содержаться в неволе, если невозможно предоставить ему надлежащие физические, социальные и климатические условия? Вашим животным эти условия предоставлены?

4. Должны ли зоопарки выделять место для содержания видов, которым не грозит исчезновение, и которые не значатся в программах по разведению в неволе и реинтродукции? Сколько таких животных содержится в Вашем зоопарке?

5. Играет ли показ животных в Вашем зоопарке большую роль в сохранении видов и защите окружающей среды?

· 6. Ваш зоопарк содействует распространению идеи о том, насколько важно обеспечить каждому конкретному животному надлежащие условия?

·7. Если на эти вопросы нет адекватных ответов, чего достиг Ваш зоопарк?

<!--StartFragment--><p>4.0 Введение <!--EndFragment--></p>

Этот отчет Всемирного Общества Защиты Животных (ВОЗЖ) и Фонда «Рожденные Свободными» (ФРС) рассматривает причины, по которым дикие животные содержатся в неволе. В нем анализируются условия содержания животных, последствия такого содержания для их благополучия, а также вопросы природоохраны и просвещения (сравнивается реальная роль зоопарков на данном поприще с их заявлениями по этому поводу).

ВОЗЖ и ФРС обеспокоены:

· условиями содержания отдельных животных;

· охраной диких животных и их среды обитания;

· воспитанием уважения к живым существам.

ВОЗЖ и ФРС считают, что зоопарки:

· неприемлемым образом нарушают

· качество жизни отдельных животных;

· крайне незначительно влияют на сохранение видов;

· по сути – чуть больше, чем развлечение.

И при этом они:

ВОЗЖ и ФРС выступают против:

содержания диких животных в неволе в развлекательных целях и оправдывают заточение только в тех случаях, когда:

· на первом месте стоит физическое и психическое благополучие животных

· либо содержание в неволе действительно способствует поддержке вымирающих видов

· либо если животные не способны выжить в дикой природе и содержание в заповеднике – единственная возможность для их существования.

<!--StartFragment--><p>5.0 Помощь животным в проблемных зонах <!--EndFragment--></p>

Похожие книги